우리나라 음향 유튜브나 블로그들 중에 물건 협찬 받고 리뷰하는 인간들이 너무 많이 넘쳐나다보니 이게 리뷰인지 그냥 광고글인지 모르는 상황들이 많이 발생합니다.
요즘 그중에 가장 대표적인 일중에 하나가 소니 WF-1000XM4 음질이 좋다고 엄청나게 빨아주는 사람들의 모습을 보면서입니다.
그냥 제가 가장 신뢰하는 rtings.com에서 평가한 것을 적나라하게 링크로 걸어 놓겠습니다. 소니 WF-1000XM4의 경우는 음질 점수에서 6.5점 받았습니다. 2만원 이하로 구할 수 있는 유선 이어폰 KZ ZST 음질 점수가 6.3점이니 정말 음질로 엄청나게 낮은 점수 받았죠.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wf-1000xm4-truly-wireless
The Sony WF-1000XM4 Truly Wireless are the next generation of the Sony WF-1000XM3 Truly Wireless. With this update, Sony has improved their active noise cancelli...
www.rtings.com
반면에 전작인 소니 WF-1000XM3의 경우는 rtings.com에서 기능적인 부분에서는 안 좋은 평가를 받았지만 음질적인 면에서는 7.5점 받았습니다. 쉽게 말해서 소니 WF-1000XM4가 음질에서 엄청나게 열화되어 나왔다고 이야기 하고 있는 것입니다. 그런데 우리나라 음향 유튜브나 블로그 글만 보면 마치 소니 WF-1000XM4가 소니 WF-1000XM3 보다 음질면에서 월등히 뛰어나게 나온 것처럼 말하는 사람들이 늘렸습니다.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wf-1000xm3-truly-wireless
The Sony WF-1000XM3 Truly Wireless are neutral-sounding and versatile truly wireless headphones. Their design is stylish and feels premium, but it’s a bit hard t...
www.rtings.com
늘 이야기하지만 장사꾼 같은 인간들 말 믿지 마시고 외국에서 나오는 음향 웹진이나 음향 포럼들 찾아서 구글 번역만 해도 대충 어떤 평가를 받는지 쉽게 확인 가능한 세상입니다. 웬만하면 우리나라 음향 유튜브나 블로그 글들은 믿고 거르고 자신이 직접 정보를 찾는 것이 사기 안당하고 뒷통수 안맞는 최선의 길입니다.
단점을 제대로 이야기 해주는 사람이 한국 음향 유튜브나 블로그들 중에 진짜 2~3명 밖에 없습니다. 나머지는 다들 협찬에 눈이 멀었으니 제대로 평가가 가능하겠습니까? 그러다보니 블로그 글 들 중에는 무선이어폰이나 유선이어폰 리뷰인데 글보다 사진이 많은 경우도 허다하죠.
